Michael carroll bitcoin trader în această dimineață

Titluri de Stiri al

Acuzațiile de fraudă creează o mare de îndoieli.

Masoneria - Organizatie Religioasa Anticrestina

Ancheta documentează o serie de fraude științifice comise de cercetători angrenați în studierea efectelor încălzirii globale asupra ecosistemelor marine.

Demersul jurnalistic a fost declanșat de o solicitare făcută în august de patru tineri cercetători din diverse țări. Aceștia au cerut la trei agenții de finanțare Australian Research Council, U. National Science Foundation și U. National Institutes of Health o investigație în legătură cu o conduită necorespunzătoare privind 22 de lucrări de cercetare, multe dintre ele referitoare la efectele acidificării oceanelor asupra comportamentului și ecologiei peștilor.

Solicitarea, pe care au împărtășit-o cu reporterul Martin Enserink de la Science, se bazează pe ceea ce autorii consideră a fi dovezi de manipulare a datelor primare, disponibile publicului, în cazul a două lucrări, una publicată în Science, cealaltă în Nature Climate Change. Acuzațiile de fraudă recte, fabricarea de date vizează în principal doi autori: Philip Munday, ecologist marin la James Cook University în Townsville, co-autor a peste articole, și Danielle Dixson, care a obținut un doctorat în biologie marină sub îndrumarea lui Munday înactualmente conferențiară la University of Delaware din Lewes.

Cum s-a ajuns la această situație extremă de conduită ne-profesională?

Taifas meșteșugit, nr. 1/2020

ÎnMunday și Dixson doctoranda lui pe atunci au început să publice date din care rezulta că acidificarea oceanelor, cauzată de încălzirea globală, produce o serie de efecte surprinzătoare în comportamentul peștilor tropicali. De exemplu, unii devin mai îndrăzneți și se reped către momelele chimice produse de predătorii lor.

În altă lucrare, autorii au arătat că, dacă pH apei din acvariul de cercetare a fost redus de la 8,15 nivelul actual din apa oceanică la 7,8 nivelul prezis pentru anullarvele unui peștișor Amphiprion percula erau mai puțin atrase de trasorii chimici produși de un recif sănătos și mult mai atrase de alți trasori mirosuri generate de ierburi de mare și copaci putreziți, pe care, în mod normal, larvele le respingeau.

Ei devin dezorientați, hiperactivi, se îndepărtează de adăpost, cu văzul și auzul deteriorate. Astfel de concluzii nu puteau trece, desigur, neobservate și nu au trecut.

michael carroll bitcoin trader în această dimineață toate bitcoinmarketurile

În ianuarieun grup de șapte tineri cercetători — să-i numim cei 7 Magnifici, conduși de Timothy Clark, fiziolog marin la Deakin University, Geelong, Australia, au publicat în Nature rezultatele unui studiu desfășurat pe o perioadă de 3 ani, în care au încercat să reproducă rezultatele lui Munday și Dixson.

Dacă trebuie să alocăm mii de miliarde de dolari pentru climă, trebuie să avem siguranța că știința este corectă, nu fake studies consumatoare de mari sume de bani și creatoare de glorie mediatică nemeritată. Raportul celor 7 Magnifici are un titlu care vorbește de la sine: Acidificarea oceanelor nu afectează comportamentul peștilor din recifele de corali. Concluziile lor sunt în clară contradicție cu cele ale grupului condus de Philip Munday: Se preconizează că peștii din recifele de corali vor fi deosebit de susceptibili la acidificarea oceanelor la sfârșitul secolului, pe baza mai multor lucrări de profil [vezi nota 1 a textului meu] care au raportat deficiențe comportamentale și senzoriale profunde — de exemplu, o atracție completă față de indicii chimici ai prădătorilor în condiții de acidificare a oceanelor.

  • Crypto capitalizarea capitalizării bitcoin
  • Întâlnire cu antrenament irlandez de capelă Iyengar mami sex video Cum pe țâțe naturale tumblr Găsiți prieteni sexuali lângă mine Taifas meșteșugit, nr.

Aici, arătăm în mod cuprinzător și transparent că — spre deosebire de studiile anterioare — nivelurile de acidificare a oceanelor de la sfârșitul secolului au efecte neglijabile asupra unor comportamente importante ale peștilor din recifele de corali, cum ar fi evitarea semnalelor chimice ale michael carroll bitcoin trader în această dimineață, nivelurile de activitate ale peștilor și comportamentul lor bilateral preferința de viraj stânga-dreapta.

Cei doi autori principali ai lucrărilor incriminate neagă categoric că ar fi inventat date, iar Universitatea James Cook din Townsville, Australia, a respins acuzațiile de fabricare a datelor împotriva unuia dintre ei Philip Munday după o anchetă preliminară.

Dixson a negat și ea că ar fi fabricat date. Dar mai mulți oameni de știință, neconectați la grupul celor 7 Magnifici, precum și mai mulți experți în fake data care au analizat cazul, au semnalat prezența unor probleme grave în cele două seturi de date, precum și în alte două seturi suplimentare, scrise în colaborare de unul dintre cercetătorii acuzați.

E vorba despre multiplicarea prin copiere mot-à-mot a zeci de seturi de date în fișierele Excel, còpii care au fost tratate ca reprezentând date primare originale. Apoi, multe calcule totaluri pe coloane sau rânduri, procentaje sunt greșite, ca și cum datele de intrare ar fi fost modificate pe parcurs.

Philip Munday a recunoscut copierea greșită a datelor, dar s-a scuzat afirmând că au fost doar erori de transcriere manuală în Excel a datelor din caietele de laborator, nimic intenționat sau făcut din dorința de a fabrica date.

Titluri de Stiri al "AutoBlog"

Membrii grupului Clark nu au fost primii care au sesizat că articolul din Sciencecare face obiectul sesizării adresate celor trei agenții de finanțare, are carențe deontologice. Baird a semnalat câteva probleme instrumentale, inclusiv faptul că viteza apei oceanice din aparatura folosită de Dixson era mult mai mare decât cea din realitate pentru ca larvele de pește să mai poată înota libere.

Vicierea experimentului a viciat rezultatele obținute și concluziile trase pe seama lor. Această întâmplare este similară cu cea mărturisită de profesorul Pătruț în legătură cu articolul său despre baobabi publicat în Nature Plants. Cinci experți, pe care i-am citat în articol, au făcut afirmații critice la adresa validității științifice a articolul semnat de Pătruț et al.

michael carroll bitcoin trader în această dimineață coreea de sud consideră bitcoin trading ban

Nimic mai puțin adevărat! Aceștia au dorit doar să publice un comentariu critic într-un număr ulterior al revistei. Comentariul lor a fost însă atît de inconsistent şi neconvingător, încît, după răspunsul meu foarte ferm, acesta nu a fost publicat.

LIMBA ŞI LITERATURA REPERE IDENTITARE ÎN CONTEXT EUROPEAN

Acuzațiile de fraudă științifică legate de încălzirea globală vs. ÎnOöna Lonnstedt — o altă absolventă de la James Cook University, avându-l pe Philip Munday drept unul din cei trei supervizori ai tezei sale de doctorat, se afla la Uppsala University într-un stagiu post doctoral.

Urmarea, o puteți intui și singuri: peștii rezultați din acele larve au o creștere redusă și — iarăși, din cauza CO2 crescut -mai devin și dezorientați când e vorba de semnalele chimice, adică bibanii respectivi devin o pradă prea ușoară pentru peștii care nu se sinchisesc de acidificarea Mării Baltice.

michael carroll bitcoin trader în această dimineață validarea bitcoinului

Împreună cu colegii ei din grupul celor 7 Magnifici, a trimis o sesizare Universității Uppsala, care, la început, a negat categoric existența unei fraude științifice. Revista Science a retras articolul.

michael carroll bitcoin trader în această dimineață cum să depuneți bitcoin la kraken de la coinbase

Iar câteva comentariu miner du bitcoin mai târziu, o investigație detaliată a Universității Uppsala a concluzionat că datele fuseseră fabricate fake data.

Case closed. Cu doi ani mai înainte, aceeași Oöna Lonnstedt a folosit seturi de date colectate înpe când era doctorandă la James Cook University și, împreună cu doi colaboratori canadieni, foști colegi la universitatea australiană, a publicat un articol în revista Biology Letters.

Un colaj de fake-photos poate fi văzut aici. În apărarea cuplului Munday-Dixson și a practicilor lor pretins științifice au sărit câțiva colegi cu diverse explicații.

Anghel Rugin Rev. Art-emis, Smbt, 16 Iunie

De necrezut! Dacă cercetătorii încearcă să reproducă rezultatele unor studii publicate, mult trâmbițate mediatic pentru că fluieră melodii corect politice, ei sunt acuzați de carierism!

michael carroll bitcoin trader în această dimineață începeți tranzacționarea zilei bitcoin

Adică, este mai bine să îngropăm posibila fraudă decât să pătăm reputația unei mici, dar confortabile, comunități științifice. În aceste condiții, adevărul va umbla cu capul spart, el devenind o problemă secundară.

Titluri de Stiri al "AutoBlog"

Ce mi se pare trist este și faptul că niciuna din cele trei agenții de finanțare, cărora le-a fost adresată sesizarea despre conduita ne-profesională în legătură cu michael carroll bitcoin trader în această dimineață articole, nu a făcut niște investigații serioase, urmând modelul suedez descris mai sus. Când vine vorba despre universități, acestea sunt foarte reticente în a-și blama proprii cercetători.

E, pe de o parte, o chestie de orgoliu profesional, și, pe de altă parte, e o chestie legată de banii aduși în visterie de contractele bănoase pe care respectivii cercetători le primesc de la diverse agenții de finanțare.

michael carroll bitcoin trader în această dimineață bitcoin rata

Doar că acest sistem dă rateuri mariproducând frustrare și neîncredere printre autorii dispuși să-și publice cercetările lor: Știm că sistemul peer-review este neobiectiv, injust, lipsit de responsabilitate, incomplet, ușor de aranjat, adeseori insultător, de regulă michael carroll bitcoin trader în această dimineață, uneori prostesc și adesea greșit. Concluzii Cazul prezentat aici nu se referă doar la disputele dintre două grupuri de cercetători ai fiziologiei și comportamentului unor pești, nici la datele, mai mult sau mai puțin fraudate, nici la viitorul oceanelor, mai mult sau mai puțin acidificate.

Situațiile descrise aici sunt noi dovezi că integritatea științifică este greu de menținut în climatul academic de astăzi Publish-or-Perish. Tinerii absolvenți ai unui doctorat sunt tentați, din nefericire, să folosească orice metodă, inclusiv cele ne-oneste, de a-și vedea numele atașat unor articole publicate în reviste de top. Nu este un secret că Danielle Dixson, după publicarea articolului ei din Sciencecare face acum obiectul investigației solicitate de grupul Clark, a avut o ascensiune profesională rapidă: în anul următor, a primit poziția de profesor asistent și șefă a unui laborator de biologie marină la University of Connecticut, Lewes.

Raluca Radu Deontologia Comunicarii Publice

Îna fost promovată ca profesor asociat conferențiară la aceeași universitate, devenind, pentru o parte a mass-mediei, un model de succes profesional, numai bun de popularizat printre tinerele atrase de știință. Și exemplele pot continua.

Ecaterina Stroe Director Conf. Crina Zărnescu - Preşedinte La conférence s'est déroulée sous le haut patronage de l'agence Universitaire de la Francophonie, qui a financé la parution des actes. The conference took place with the assistance of the Government of Canada. Faire avancer la cause de l égalité, il faut d abord assurément prendre la mesure des inégalités, rendre visibles leurs causes et leurs effets, comprendre le degré de leur enracinement et les implications de leur persistance. Cette démarche à la fois descriptive et analytique sert aussi bien la cause de l égalité en général que celle de l égalité des sexes en particulier.

Problemele de credibilitate ale cercetărilor privind acidificarea oceanelor din cauza creșterii concentrației de CO2 au fost semnalate de mai multă vreme. De exemplu, pe 6 augustNature a tras un semnal de alarmă — Crucial ocean-acidification models come up shortprezentând analiza a studii, michael carroll bitcoin trader în această dimineață între șistudii care pretindeau că au găsit dovezi irefutabile despre acidificarea oceanelor.

El proceso de reestructuración de las Unidades Eslavas

Restul au avut detalii insuficiente despre configurarea experimentală, ceea ce reprezintă o problemă majoră, pentru că rezultatele publicate nu pot fi reproduse independent de alți oameni de știință.

O cauză majoră a acestor rebuturi științifice a fost considerată presiunea crescândă de a publica rapid și în reviste de top, ceea ce îi împinge pe unii cercetători sau grupuri de cercetare să publice o cercetare sub-standard. Este timpul ca universitățile și organizațiile finanțatoare mai ales, cele care distribuie bani publici să recunoască prezența unor probleme de calitate în diversele tipuri de cercetări climatice.

Negarea existenței acestor probleme este mult mai gravă și mai periculoasă decât orice posibilă fraudă comisă de unii cercetători.

Anghel Rugină Rev.

Et pour la bonne bouche… O fumigenă de ultima oră de la NASA 5 mai : Avem noi date: Ca urmare a încălzirii globale, nivelul mediu global al mării continuă să crească cu 3,3 milimetri pe an.

Este ca și cum SUA ar fi acoperite în fiecare an cu circa 15 cm de apă. Din fericire, creșterea nivelului mării nu este concentrată în SUA, ci se răspândește peste toate oceanele lumii, astfel încât numărul relevant aici este 3,3 mm, nu 15 cm. Munday, P. Dixson, D. Răspunsul lui Munday, Dixson et al.

Citițiși